Text allein lernen, ohne Spielpartner
Was Schauspieler tun, wenn niemand das Stichwort geben kann: sich aufnehmen, Lückentext, und warum die Übergaben das eigentliche Problem sind.
Ein Sonntagabend, ein Text, der bis Dienstag sitzen muss, und niemand hat Zeit. Das ist zuerst ein Terminproblem, und es kommt oft genug vor, dass der Beruf am Ende Antworten hervorgebracht hat.
Warum das Proben allein die Mechanik des Textes verändert
Ohne Partner wird nicht der Text schwieriger: die Übergaben werden es. Eine Replik lernt man als Reaktion auf die vorhergehende. Allein zu proben heißt, Antworten auswendig zu lernen, ohne die Fragen zu haben. Das ergibt einen Text, der fest aussieht und brüchig wird, sobald ein Partner dazukommt.
Die Schwierigkeit zeigt sich vor allem bei der ersten Begegnung mit den anderen Spielenden. Der Text ist da, aber er kommt am Stück heraus, unabhängig von dem, was gerade gesagt wurde. Er wurde als Monolog gelernt, obwohl er ein Dialog ist.
Daher die meisten Lösungen, die Schauspieler sich zurechtgelegt haben: Sie alle versuchen, die andere Stimme wieder hereinzuholen, auf die eine oder andere Weise.
Wie Schauspieler sich aufnehmen, um sich das Stichwort zu geben
Die verbreitetste Methode besteht darin, die Repliken des Partners aufzunehmen und dabei eine Pause zu lassen, die genau so lang ist wie die eigene Replik, um anschließend darüber zu spielen.
Die Aufnahme leistet zwei Dinge, die stilles Lesen nicht leistet. Sie gibt ein Tempo vor: Man kann sich nicht drei Sekunden mehr nehmen, weil ein Wort nicht kommt. Und sie stellt das Zuhören wieder her, denn das Stichwort kommt von außen, in einem Moment, den man nicht kontrolliert.
Manche nehmen die Stimme einer nahestehenden Person statt der eigenen auf, um den irritierenden Effekt zu vermeiden, sich selbst das Stichwort zu geben. Andere stört das nicht, und sie finden es sogar nützlich, beide Rollen in der eigenen Stimme zu hören, was die Unwuchten hörbar macht.
Die Pausen sind der heikle Punkt. Zu kurz erzeugen sie eine Hast, der nichts entspricht. Zu lang setzen sie ein schlaffes Tempo, das später wieder aufgelöst werden muss.
Was der Lückentext überprüfbar macht
Beim Lückentext wird ein Teil der Wörter verdeckt und das Fehlende rekonstruiert, wobei der verdeckte Anteil nach und nach wächst.
Der Nutzen beruht auf etwas, das die Gedächtnisforschung seit Langem dokumentiert: Wiederlesen erzeugt ein starkes Gefühl von Beherrschung, das mit der tatsächlichen Fähigkeit, den Text herzugeben, wenig zu tun hat. Ein zehnmal gelesener Text scheint zu sitzen. Oft sitzt er nicht.
Die Lücke nimmt diese Illusion weg. Entweder das Wort kommt oder es kommt nicht, und die Antwort ist sofort da. Dahinter steckt dieselbe Feder wie hinter den Merktechniken, die Schauspieler seit jeher benutzen: abrufen statt wiedererkennen.
Es ist außerdem ein Weg, die schwachen Stellen zu finden, die sich nie gleichmäßig verteilen. Die Lücken sammeln sich in der Regel bei Listen, bei Aufzählungen, in Passagen, in denen sich zwei Repliken ähneln, und an den Stellen, an denen im Text etwas steht, das der Schauspieler anders gesagt hätte.
Wann das Alleinarbeiten zum Vorteil wird
Es gibt eine Sache, die nur allein möglich ist: so oft danebenzuliegen, wie es nötig ist.
In der gemeinsamen Probe bindet jeder Versuch die anderen. Man wagt weniger, man geht mehr auf Nummer sicher. Allein kostet ein misslungener Vorschlag nichts, und genau das ist der Moment, in dem man eine Replik auf sechs verschiedene Arten spielen kann, um zu sehen, welche trägt.
Diese Freiheit ersetzt selbstverständlich nicht die Arbeit mit einer Regie oder einer Lehrperson, die sieht, was man von innen nicht sieht. Sie bereitet sie vor. Mit sitzendem Text und drei bereits ausprobierten Spuren in die Probe zu kommen, ist nicht dieselbe Probe, wie noch nach den Worten suchend anzukommen.
Quellen
- Hermann Ebbinghaus, Über das Gedächtnis, 1885. Aktiver Abruf und die Illusion von Beherrschung beim Wiederlesen
- Henry L. Roediger und Jeffrey D. Karpicke, Test-Enhanced Learning, Psychological Science, 2006. Sich selbst abzufragen behält besser als Wiederlesen